Reki

Город: Мой
На ХТ с: 2018 года
Сообщений: 9

Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 0
Профиль: на форуме
На сайте был 09/04/2018
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
aidaho писал(а):
Разница будет. Она зависит от скорости, т.к., подозреваю, большую роль играет аэродинамика колеса.
Хм, никогда бы не подумал, что аэродинамика колеса внесет хоть какие-либо существенные изменения. Всегда считал, что 99% влияния на аэродинамику оказывает именно сам велосипедист (посадка, габариты и т.п.) и всеми другими факторами можно пренебречь.
Средняя скорость +1 км/ч это действительно ощутимая разница.
aidaho писал(а):
У меня 28я резина на ободе с внутренней шириной 20мм.
:shock: А Вы на каком давлении катаетесь?
У меня сейчас слики (1,95), я их накачиваю до 5атм. (хотя макс. написано 4,5) и пятно контакта покрышки с дорогой по ширине получается около 20мм. Сейчас что-то мысль посетила, а по скорости и накату будет ли вообще заметна принципиальная разница, если у меня перекаченные 1,95 или будут 1,25? Если я правильно понимаю, пятно контакта особо не изменится, а разница будет только по весу около 1кг.
Сегодня наконец выбрался в магазин, чтобы свой велосезон открыть с "обновками", как и планировал, хотел взять покрышки с камерами 26х1.25, плюс мелочевки разной. Так в магазине мне крайне не рекомендовали на мои обода 559х20 (26"x1.5) ставить 1.25, т.к. покрышка может в самый неподходящий момент слететь (если я правильно понял). Хотя внутренняя ширина обода у меня 19.6мм и по таблицам вроде как впритык, но должна нормально сидеть.
salveg писал(а):
для начала глянуть износ кассеты и звезд шатунов. самое простое что может быть, будет стрелять первые 500-700км.
Как раз из-за периодических "прострелов" и хотел цепь поменять. Если нагрузку хорошую приложить, такое ощущение, как будто цепь с зубца срывается и педаль вниз градусов на 5-10 проваливается. Износ безусловно немалый, но насколько критичный не могу оценить:
Attachment:
2.jpg

Attachment:
3.jpg

Attachment:
4.jpg

Езжу в основном на максимальных передачах 3-5/3-8.

Rost писал(а):
но UG всё-таки самого низкого уровня у Shimano, второй раз не куплю.
Если мне память не изменяет, то раньше вроде градация еще по числам была, т.е. чем выше число, тем лучше. В моих 2-х вариантах UG 51, а HG 40. Хотя сейчас может это уже не актуально.
salveg и aidaho, благодарю за ответы! С покрышками и камерами определился. Хочу еще "под шумок" цепь сразу поменять, т.к. достаточно сильно растянулась, за все время еще не менял, а проехал суммарно около 5'000 км. Есть ли принципиальная разница между Shimano CN-UG51 7/8-ск и Shimano CN-HG40 8-зв?

Понимаю, что при таком пробеге на одной цепи наверняка надо менять кассету с шатунами, но пока не созрел, а вот цепь можно было бы.

Друзья: